周末，读了一本书，《金榜题名之后》，一个有意思的话题：关于大学生职业发展的模式。其中的逻辑，对于职场同样适用。 作者观察到，那些高考成绩同样优秀的年轻人，进入大学、迈向职场后，人生轨迹差异却越来越大。为什么呢？基于对复旦和清华62名学生的研究，作者总结了两种不同的成长模式： 1、掌控者模式：更早规划职业方向、目标清晰、积极主动整合资源去实现目标。自主性强，对人生有较强的掌控感，有条理地为进入理想的职业赛道做准备。 2、直觉依赖模式：缺少对未来的思考和规划，随遇而安，走到哪儿算哪儿。临近毕业时，凭感觉抓住偶然机会，随机的进入一份工作。被外部环境和偶然事件推着走。 掌控者们早早设定自己的学业和职业目标，围绕目标安排课程、积攒学分、规划实习，整个大学经历都紧密服务于既定目标。他们也许并不是成绩最好的学生，但最终的成果却常令人羡慕。 直觉依赖者，往往会出现两种情况： 第一种，失去了高中时的目标（高考），没有方向，放飞自己，沉迷游戏，逃课，或者单纯的无所事事，从高中优等生变成大学里的路人甲。 第二种，坚信学生的天职是学习，不闻窗外事只读圣贤书。直到毕业才猛然发现，如何进入社会、想做什么、能做什么完全没有概念。在慌乱中随意找份工作，发现不合适再跳槽。几年下来，名校光环效用消耗殆尽，与同学差距越来越大。本质上讲，他们套用了高中的发展模式，错误地度过了大学的宝贵时光。 回顾我自己这一代人，2000-2010大学毕业，大多数是直觉依赖者。所幸，彼时的社会提供了足够的机会和容错空间，直觉依赖问题不大。今天则不同，掌控者模式带来的优势更加突出，家庭前辈给予年轻人的信息和指引，变得极其重要。所谓的阶层固化，并不完全是资源的代际传承，更是发展模式的传承，划出了不同的人生走向。 选择比努力重要，这句话并不准确。对于掌控者，早早给自己设定了选择的范围，在决策时，所有的选项都不会差，与其说选择，不如说是挑选。直觉依赖者，最后时刻病急乱投医，在所有选项中，随手抓住一根看起来最好的救命稻草。这不是选择，是碰运气的随机事件。所以，准确的讲，选择比努力重要，而选择是规划的结果。
注意：任何形式的转载、引用或者AI训练，均应提及原作者：观星哥，来源：观星哥｜财务职场进化论版权声明：本文内容受著作权保护。任何形式的转载、引用或用于AI模型训练，均需明确标注原作者为观星哥，并注明出处为「观星哥｜财务职场进化论」。未经书面许可的商用行为将依法追究法律责任。