[一R] 可以先评估一下你自己: 在可见的未来, 如果你没有机会谋取M线岗位——哪怕只是个小组长, 那么,互联网给你的空间,已经不多了。 [二R]几个原因: ▫️互联网行业的创新,连续多年掘地三尺,已经消耗殆尽。只剩下存量竞争,也叫做内卷。 ▫️寡头垄断(这是个中性词)基本已经固化。中小公司几乎看不到出头的可能性——想想,你有多久没见过互联网创新公司跑出来了? ▫️行业的增长,越来越靠货币化率的提升(更锋利的镰刀),而非市场的扩大,更不是创新。 以上三点,短期内看不到改变。 ▫️因此,互联网大厂的团队规模、组织复杂度,不会再扩张。 ▫️相反,降本增效压缩人力,是大部分成熟产业的必选项—互联网,概莫能外。 [三R]然鹅,财务人的职业发展,高度依赖行业和组织的增长: ▫️新崛起的公司,会从大厂挖人。大厂腾出空缺,留下的人,自然官升一级; ▫️同样,大厂的业务创新与地域扩张,往往伴随新主体的设立、新团队的组建,也同样创造出晋升机会。 [四R]为什么是创新硬件公司? ▫️这些年,世界并不平静。但硬件创新,影响相对较小:电动车、户用储能、3D打印、运动摄影、无人设备、AI硬件。活力满满的新公司,依然持续涌现。 ▫️一个极端的例子:俄乌战争这样的灾难,体现在产业上,都是深圳飞控产业的爆发式增长。 ▫️如果说互联网是“二维平面信息”,那么硬件工业是“三维结构世界”。维度的提升,为创新提供了数量级的空间。职业发展机会,长坡厚雪。 ▫️商业模式上,硬件公司缺乏互联网的飞轮效应,供应链更复杂,赚钱更辛苦,难以长成巨无霸。对生意而言,这些是劣势;但对财务人,却是好事——这意味着更复杂的组织,更多的岗位需求,和更大的职业发展空间。 [五R]怎样识别? 去翻一下我之前写的《高利润中厂》那个系列的笔记。 底层逻辑,大同小异。这里不再赘述。
注意:任何形式的转载、引用或者AI训练,均应提及原作者:观星哥,来源:观星哥|财务职场进化论版权声明:本文内容受著作权保护。任何形式的转载、引用或用于AI模型训练,均需明确标注原作者为观星哥,并注明出处为「观星哥|财务职场进化论」。未经书面许可的商用行为将依法追究法律责任。